【0861 浑河岸边】（4 / 5）

宝达成议和。　　其实李成梁也不算太放任努尔哈赤。　　李成梁对努尔哈赤的培养，是集中体现明朝在女真部落当众“扶弱抑强”的手法。　　在努尔哈赤之前很多年，李成梁就实现过一次类似手法，对象是海西女真四部当众的哈达部。　　哈达与乌拉同源，其初代酋长旺济外兰（完颜外兰）是乌拉部老酋长克什纳的四子，在部族内乱中率部分部众出走到哈达河自立，就是哈达部。　　当时海西四部中，叶赫不仅最强势，而且对明廷桀骜不驯，而旺济外兰政治情商很高，对李成梁表现的很忠顺。　　李成梁就大力扶植哈达部，并给旺济外兰赐命“王忠（旺济外兰为完颜氏，汉姓就是王）”，使哈达在王忠、王台两代酋长时依靠明朝的支持迅速发展，成为海西四部和部分建州部共尊的政治领袖。　　反过来，李成梁也借助哈达之力，很好的打压了叶赫。　　可见，李成梁和哈达是各取所需的政治合作。　　但是在王台晚年，哈达部发生内乱，叶赫趁机侵夺其人口地盘，哈达衰落下去。　　所以李成梁就希望在女真中再物色一个政治新秀，要求就是听话、对朝廷忠顺、不扰边，并能作为朝廷的爪牙去讨伐哪些不忠顺的部落。　　努尔哈赤当时最符合这个条件。　　在李成梁遭到朝廷弹劾离职前，他对努尔哈赤的控制一直比较得力，基本上一切尽在掌握中。　　明廷的清流言官弹劾李成梁，不过是诸如贪渎、家族子孙搞裙带关系、地方势力坐大等等罪行。　　这些的确属实，但罢免了李成梁，继任的总兵官、经略，对辽东地区情况的了解掌控和对女真部族的控制羁縻，都达不到李成梁那么严密的强效。　　所以说，努尔哈赤实力坐大，错不在李成梁的放任。　　而是明朝官场内部的倾轧，赶走了能压服努尔哈赤的李成梁，又找不到能胜任李成梁的有能力者。　　皇太极熟知历史，更是对大金国的崛起历史了如指掌，经过大玉儿的提醒，怎么能想不明白这些道理。　　所以说金国的崛起和李成梁的扶持关系不大。　　是努尔哈赤很好的利用了大明朝廷，干掉了李成梁。　　女真本身就是明朝为了限制蒙古而扶持起来的。　　自永乐经营东北之后，明朝在东北一直实行的是分而治之的策略，女真既是其重点关照对象，同时女真一直是蒙古、明朝、朝鲜三方博弈的舞台。　　因此，使得女真能够保持分裂状态长达数百年。　　16世纪后期到17世纪前期，随着蒙古、朝鲜及明朝的相继衰弱，影响女真政治走向的外部力量逐渐消失，使得女真获得了完成统一的历史条件，这才是努尔哈赤崛起的根本原因。　　在这个时代背景下，即使没有努尔哈赤，女真统一的历史使命也会由其他人来完成。　　从另一方面来说，历史上的女真从来不缺乏有能力的野心家，从董山到王台，再到尼堪外兰，哪一个不想统一女真，只是14—16世纪，东北亚地区周围强国林立，一个分裂的女真对蒙古、朝鲜和明朝来说都是最有利的。　　因此在当时的地缘环境下，女真缺乏凭借自身完成统一的力量。　　另外，明朝从来都没有放弃对女真的控制，一开始明朝对女真的经济羁縻和军事威慑，就算是到了万历时期，明王朝也没有放弃对女真的监控。　　《明神宗实录》记载，从万历十五年，1587年，努尔哈赤统一建州开始，明朝中央就不乏女真威胁论的呼声。　　万历三十六年熊廷弼出任辽东巡按，即在奏疏中表达出对建州崛起的忧虑和警觉。　　但是明朝鉴于国力问题，一直无法作出有效应对，即使是熊廷弼也只是主张加强武备，提高辽东的防御能力，这说明到万历中期，明朝已经在辽东实施收缩政策，这是明朝国力衰退的结果。　　万历时期的明朝处于一个全面收缩的时期，周遍失控的民族不单是东北女真一家，西南杨应龙叛乱，青海蒙古入寇、奢安之乱的酝酿，缅甸对云南的骚扰，都是明朝衰落的具体表现。　　因此，把李成梁看成造成女真崛起的人，实在是太抬